2 заметки с тегом

Психология РСС

В Амстердаме всё спокойно

10 января 2014, 17:10

Несмотря на большое количество злачных мест в центре Амстердама, ходить по его улицам невероятно безопасно и спокойно. Тому, думаю, множество причин, но я заметил одну из возможных — планировка его улиц и особенности быта.

В Амсетрдаме нет как такового старого города, как, например, в Стокгольме или Таллине. Всю территорию города можно условно разделить на две зоны.

Первая, в пределах набережной Нассау. По ощущениям, как Садовое кольцо Москвы, но по масштабу — Бульварное кольцо, диаметром примерно в 3 километра. Вторая, в пределах Амстердамского кольца. Это как МКАД, только размером с ТРК и диаметром в 10 км. Москвичам: представьте, что вы гуляете по Москве в пределах бульварного кольца и ради интереса доходите и пересекаете ТРК — это то, что делал я за несколько дней пребывания в Амстере.

Ещё есть главная улица города, называется Дамрак, плавно переходящая в Рокин. Плюс прилегающие площади. Весь трэш, как это ни странно, именно тут. Тут толпы туристов и так же много кофешопов. Но тут спокойно благодаря тому, что много людей и центр.

Далее начинаются улочки покосившихся домов с сувенирными лавками на первых этажах и квартирами на вторых. Всё настолько компактное, что отойдя на полметра, пропуская инвалидную коляску, можно оказаться в вафельничной или сырной. Тут тоже спокойно, потому что это туристические людные артерии.

Если сойти с туристических троп, например, в чудесный район Джордаан, то тут уже не найти лавок, людей на улицах очень мало, а ночью освещение так себе.

Несмотря на то, что этот район расположен менее чем в километре от пахнущих дурью (есть мнение, что этот запах от специально зажжённых благовоний, а не всамделяшняя трава) баров, тут нет ни одной неприятной личности, нет банд негров с пушками и всего такого, что непременно полагается городу с легализованной марихуаной.

Весь фокус в том, что в Амстердаме всегда было мало земли и экономили на всём. Проезжая часть в 2 метра шириной плюс два тротуара по метру — обычное дело. Кроме того, планировка самих домов такая, что окна первого этажа находятся на уровне глаз. Примерно треть окон первых этажей не имеют штор, только блюр-плёнку в пол-окна. Вторые этажи чаще всего вообще без всего.

Проходя по узким тротуарам то и дело заглядываешь в чью-нибудь квартиру.

Справедливо и обратное: сидя в своей квартире хозяин видет всё, что творится на улице. А следовательно, любая улица, какой бы она тёмной не была — это хорошо просматриваемая зона, где преступникам не очень комфортно.

Если пройти чуть дальше «садового кольца», начнётся типичный амстердамский спальный сектор. Тут дома поновее, улицы пошире, но идея всё та же: окна на уровне проходящего мимо человека. Причём, мне кажется, правительство специально стимулирует людей жить на первых этажах домов. На эту мысль наталкивает организация парадных.

Это обычная входная группа в жилом 4-этажном доме где-то в районе Адмираленбурт. За двумя дверьми по центру скрывается лестница на второй и последующие этажи, а две двери по бокам — входы в квартиры на первом этаже.

Лестницы наверх — это не наши лестничные марши, построенные по гостами, в которых описана минимальная ширина и уклон. Это довольно крутой трап, к тому же довольно узкий.

Из-за всего этого даже в новых домах под коньками есть крюки для загрузки мебели через окно — по лестнице не пронести. А вот жители первых этажей от этой проблемы избавлены. Отсюда, как мне кажется, складывается большой спрос на первые этажи, а из этого, в свою очередь, следует большое число наблюдающих глаз за улицей и снижение её опасности.

Такой подход с отдельной дверью для первого этажа наблюдается даже в больших многоквартирных домах, построенных совсем рядом с «МКАДом» и за его пределами.

Слева — общий подъезд для второго и выше этажей, а справа — отдельная дверь для квартиры на первом этаже.

Мы с женой ощутили на себе весь кайф проживания на первом этаже спального района в 500 метрах от «МКАДа». Вот наше окно:

Итого: узкая планировка, малоэтажная (3—5 этажей) застройка, первый этаж на уровне глаз, стимуляция проживания на первом этаже помогают снизить ощущение опасности на улице ночью.

Я же сказал

14 июля 2013, 12:18

Люди — невероятно социально зависимые существа. Все очень бояться, что о них подумают хуже, чем они есть на самом деле. Вот несколько, я бы сказал подсознательных, проявлений социозависимости, отражающихся в речи:

Я же просил

У нас в Воронеже очень много «Газелек» — юрких зверьков, которых нужно ловить, выходя на середину дороги, и кричать об остановке, чтобы вовремя сойти на своей остановке. Так вот, если человек сказал «остановите на остановке» (одна из особенностей Воронежа, почти никто не называет название остановки), но водитель не остановился, то от пассажира последует претензия «Я же просил, на остановке». Ах, как же, люди и водитель подумают, что я сам растяпа и зазевался, не объявил вовремя о желании выйти.

Да-а

Ситуация: общественное место, довольно шумно, один человек спрашивает другого о чём-то, второй отвечает, а первый не слышит никакой реакции и спрашивает ещё раз:
— Вы на остановке выходите?
— Да (но первый не слышит).
— Вы на остановке выходите?
— Да-а (или вариации: я же сказал, да)
Это «да-а» есть ничто иное как защита от порицания спрашивающего: вдруг он подумает, что я глухой и не услышал вопроса первый раз.

Какие ещё проявления социозависимости в речи вы знаете?